Tính dễ bị tổn thương tạo ra nhiều quyền lực hơn trong các mối quan hệ hơn so với sự mẫn cảm
N. Hiện tại. Trái với sự chênh lệch. Đối thoại Chiến lược và Kinh tế Mỹ-Trung lần thứ 5. Mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế thường bao gồm một mối quan hệ về quyền lực tiềm ẩn. 10/02/2010. [2]trọng điểm Nghiên cứu Pew. Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Ngân; Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp ----------------------------------- chú giải: [1] Xem Fu Mengzhi.
[5] Sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế và quyền lực Sự mẫn cảm can dự tới quy mô và tốc độ ảnh hưởng của sự phụ thuộc lẫn nhau; cụ thể là. Bởi vậy. Cục trưởng Cục quản lý Ngoại hối nhà nước giải thích rằng “Đầu tư của Trung Quốc vào trái khoán Mỹ là một hành vi đầu tư mang tính thị trường và chúng tôi không có ý định chính trị hóa điều đó”.
Không chỉ có mối hiểm nguy của những sự kiện bất thần. “Chinese see U. Dni. 1977). Html [5] Xem Robert O. # Điều này như là một bước chuyển lớn trong cán cân sức mạnh toàn cầu vì Trung Quốc có thể khuất phục Mỹ bằng cách đe dọa sẽ bán đô la.
Nếu hai bên phụ thuộc lẫn nhau nhưng một bên ít phụ thuộc hơn thì bên đó sẽ có một nguồn quyền lực lớn hơn với điều kiện cả hai bên đều trân trọng mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau đó.
Nye Jr. Sự thăng bằng này cũng không đảm bảo sự ổn định. Cũng như gây ảnh hưởng nhiều hơn lên các nền kinh tế mới nổi. [4] Trong các lĩnh vực như công nghệ sinh vật học.
Khả năng dễ bị tổn thương cao không giống với tính nhạy cảm cao. “Bad Debts: Assessing China’s Financial Influence in Great Power Politics. Dịch Cương. “Brics Balance Shared Interests with Rivalries. Tương tự. Việc ít bị phụ thuộc có thể là một nguồn tạo ra quyền lực. “The Global Competitiveness Report 2009-2010. Vol. Việc đánh giá liệu sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế sẽ tạo ra quyền lực hay không đòi hỏi phải coi xét sự thăng bằng trong mối quan hệ bất đối xứng.
” Financial Times. [6] Xem Bill Gertz. Những mặc cả chính trị có thể phản ánh được sự chuyển dịch trong chừng độ đối xứng giữa hai nhà nước. Dù rằng những đổi thay đó có vẻ sẽ không diễn ra một cách nhanh chóng. Com/news/2010/feb/10/chinese-see-us-debt-as-weapon/ [7]Jamil Anderlini. [4] Xem World Economic Forum. Trong khi Trung Quốc chỉ xếp hạng thứ 29.
Các lãnh đạo Trung Quốc có thể bắt đầu cảm thấy ít phụ thuộc hơn so với bây giờ vào thị trường Mỹ với tư cách là một nguồn tạo việc làm. Nhưng một nền kinh tế Mỹ bị suy yếu cũng có nghĩa thị trường xuất khẩu của Trung Quốc sẽ bị thu hẹp và chính phủ Mỹ cũng có thể đáp trả bằng cách tăng quan thuế đối với hàng hóa Trung Quốc.
320. Sau khủng hoảng tài chính năm 2008. Thực tế là cho Mỹ vay nợ. Đổi thay mô hình cũ về sự thâm hụt của Mỹ trong khi Trung Quốc thặng dư.
Mỹ hài lòng hàng du nhập Trung Quốc. Http://. ” Tháng 12/2008. Đại đa số hay số đông 13/25 nhà nước tin rằng Trung Quốc sẽ thay thế Mỹ trở thành cường quốc dẫn đầu thế giới. Một vài người cho rằng điều này đã trao cho Nhật Bản một quyền lực to lớn đối với nước Mỹ.
[2] Thậm chí trong năm 2002. # Tệ vẫn chẳng thể thách thức đô la Mỹ với vai trò là loại tiền được dự trữ lớn nhất trên thế giới (trên 60%) trong vòng thập kỷ tới. “Global Trends 2025: A Transformed World. Gov/nic/PDF_2025/2025_Global_Trends_Final_Report.
Nền giáo dục đại học. Cùng lúc đó. Thay vào đó mỗi quốc gia đều phải tiếp kiến khéo léo# để định hình cơ cấu và phạm vi thể chế của mối quan hệ thị trường giữa hai bên. Cuộc khủng hoảng tài chính ở Đông Á đã khiến tốc độ tăng trưởng của Mỹ giảm 0.
Thao túng một cách khéo tính bất đối xứng trong mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau là một khía cạnh quan trọng của quyền lực kinh tế. Khi lĩnh vực xuất khẩu của các nền kinh tế mới nổi khác như Ấn Độ và Brazil bị tổn thương bởi một đồng quần chúng tệ bị định giá thấp. Một quan hệ đối xứng tuyệt đối là rất hiếm gặp; do đó. ” The DataBank. Tuy nhiên. Nye. Và Trung Quốc dự trữ đô la Mỹ và trái phiếu chính phủ Mỹ.
5%. Vì tức giận trước việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan. Nhưng bất chấp những lời tiên lượng thẳng tay về sức mạnh của các chủ nợ Trung Quốc. Nhưng ngược lại. Mà là nhà nước đó sẽ chịu ít thiệt hại hơn khi tình hình thay đổi. ” Financial Times. Goldman Sachs đã dự đoán thời khắc nền kinh tế Trung Quốc sẽ vượt Mỹ là vào năm 2027. Nền kinh tế của Nhật chỉ bằng hơn một nửa nền kinh tế Mỹ.
Nhưng có một điều ham thích là G-20 đã đồng ý rằng Châu Âu phải cắt giảm quyền bỏ thăm trong IMF. Hội nhất trí báo quốc gia của Chính phủ Mỹ cũng dự đoán rằng tới năm 2025 thế thống trị của Mỹ sẽ bị suy yếu đáng kể. Một điều rất quan yếu trong việc bảo đảm ổn định chính trị trong nước. Năm 1998. [9] Không bên nào muốn nhanh chóng phá vỡ tính đối xứng của sự tương thuộc dễ bị tổn thương.
Thì cả hai sẽ phải chịu tổn thất. Dù rằng cả Mỹ và Trung Quốc đều không muốn phá bỏ cán cân bất đối xứng gắn chặt hai nước với nhau. Trong khi Trung Quốc và các nền kinh tế mới nổi khác sẽ tăng dần vị thế của mình. Tính dễ bị tổn thương liên hệ tới những phí tương đối khi thay đổi cấu trúc của một hệ thống phụ thuộc lẫn nhau. Khi các thị trường mới nổi ở Châu Á bị suy yếu đã có ảnh hưởng lan truyền.
Http://www. Org/databank/dailynumber/?NumberID=832. Sự sụp đổ của Lehman Brothers ở New York cũng chóng vánh tác động tới các thị trường trên thế giới. Trung Quốc cũng không sẵn sàng hài lòng rủi ro trong việc cho phép đồng bạc của mình được hoàn toàn chuyển đổi vì những lý do chính trị trong nước.
Một nhà nước ít bị tổn thương hơn quốc gia khác không đồng nghĩa với việc nhà nước đó ít nhạy cảm hơn. Org/documents/GCR09/index. # Rằng thành công ấn tượng của Trung Quốc khi vượt qua cuộc khủng hoảng tài chính và gia tăng dự trữ đô la đã làm tăng đáng kể sức mạnh của Trung Quốc so với Mỹ.
” Washington Times. Trích từ Geoff Dyer. Đồng quần chúng. Đa số dưới dạng trái phiếu của Chính phủ Mỹ. Dù rằng cả hai đều cần nhau và đều hưởng lợi từ mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau đó. Http://www. 500 tỷ đô la Mỹ trong kho dự trữ ngoại hối. Diễn đàn G-8 (4/8 quốc gia là Châu Âu) đã được bổ sung bởi hội nghị thượng đỉnh G-20 bao gồm các nền kinh tế đại diện cho 80% sinh sản của thế giới.
Một chuyên gia cho rằng đỉnh cao sức mạnh Mỹ là vào năm 2000. Sự bất đối xứng cho thấy có một sự “thăng bằng sợ hãi về tài chính”. Keohane và Joseph S. Tính đối xứng là khái niệm chỉ tình hình tương đối thăng bằng. Các quan chức Ngân hàng Trung ương Trung Quốc bắt đầu đưa ra những tuyên bố về việc Mỹ cần phải tăng tiết kiệm.
Pdf. Thanh toán cho Trung Quốc bằng đô la. Trong cuộc dò hỏi năm 2009 của Trung tâm Nghiên cứu Pew. Trong những năm 1980. Indonesia là một nhà nước vừa mẫn cảm. Pewresearch. Na ná như mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau về quân sự thời kỳ Chiến tranh Lạnh (hay tình trạng hủy diệt lẫn nhau chắc chắn) mà trong đó Mỹ và Liên Xô đều có tiềm năng hủy diệt bên kia bằng chiến tranh hạt nhân nhưng cả hai đều không làm điều đó.
Trong trường hợp này. Sự ổn định chính trị và sự cởi mở với sáng tạo. Những nước này có thể sử dụng một diễn đàn đa phương như G-20 để củng cố lập trường của Mỹ chống lại Trung Quốc.
Trung Quốc có thể đe dọa bán đô la và làm tổn hại nền kinh tế Mỹ. Mỹ vẫn đứng hàng đầu. Ảnh: Wordpress Năm 1998.
33. Do đó. Khi một phần của hệ thống đổi thay thì sẽ dẫn tới thay đổi ở phần còn lại của hệ thống chóng vánh đến mức nào? thí dụ. Mỹ đã tỏ ra dễ bị thương tổn hơn nhiều so với một thập kỷ trước khi nền kinh tế Mỹ đang ở thời kỳ thịnh. Những đổi thay đó sẽ yêu cầu những chuyển biến khó khăn về mặt chính trị trong các mô hình tiêu dùng và đầu tư trong nước. Một số nhà quan sát đã trình diễn.
“American and Chinese Power after the Financial Crisis”. Phụ thuộc. Do tình trạng bong bóng của thị trường thế chấp dưới chuẩn và thâm hụt gia tăng. Nền kinh tế của Indonesia đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Một nhóm quan chức quân đội cấp cao đã kêu gọi chính phủ Trung Quốc bán trái khoán chính phủ Mỹ để trả đũa.
10/03/2010. Nhưng khi làm như vậy. Nhưng với một nền kinh tế bùng nổ thì điều đó cũng không gây mấy khó khăn cho quốc gia này. Khi Tổng thống Ronald Reagan cắt giảm thuế và tăng chi ngân sách. Giảm bớt thâm hụt và hướng tới một mai sau về lâu dài mà ở đó đồng đô la phải được bổ sung bởi quyền rút vốn đặc biệt của Quỹ Tiền tệ Quốc tế như là một loại tiền tệ dự trữ. 4. Một vài nhà phân tách tin tưởng.
“The Dragon Stirs. Vào tháng 2 năm 2010. Điều này một lần nữa cho thấy tầm quan yếu của các hạn chế đối với quyền lực phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế.
Mỹ đã trở nên phụ thuộc vào nguồn vốn nhập cảng từ Nhật Bản để cân đối ngân sách chính phủ liên bang. Những cuộc họp như vậy đã bàn bạc nhu cầu “tái cân bằng” các dòng chảy tài chính.
” Các trang 116. Jr. Trung Quốc có thể hạ bệ Mỹ nhưng chính Trung Quốc cũng sẽ phải chịu thiệt hại thê thảm hơn. Trung Quốc đã dự trữ được khoảng 2. [7] Nếu Trung Quốc làm như vậy. Kì cuối: Thận trọng với những định hướng chính sách ngần ngừ báo sai Nguồn: Joseph S. Washingtontimes. Làm các thị trường mới nổi khác cũng bị ảnh hưởng. [8]Xem Daniel Drezner.
Mối quan hệ rưa rứa cũng xảy ra giữa Mỹ và Trung Quốc. Vừa dễ bị thương tổn với những đổi thay trong mẫu hình thương mại và đầu tư toàn cầu. Nhưng trái lại. D. Tuy nhiên. “13 of 25 – China Will Be World’s Top Superpower. 292. Sức mạnh này cũng chẳng giúp gì cho khả năng của Trung Quốc trong việc buộc Mỹ phải thay đổi những chính sách của mình.
Khi Trung Quốc dần tăng tiêu dùng trong nước hơn là dựa vào xuất khẩu để làm động lực tăng trưởng kinh tế. Nhật cũng sẽ tự làm tổn hại đến chính mình nếu ngừng việc cho Mỹ vay vốn. Với việc Mỹ gia tăng kiệm ước và Trung Quốc tăng tiêu dùng trong nước.
Tuy nhiên. Mỹ đã cho phép Trung Quốc tăng dần ảnh hưởng của mình trên các diễn đàn quốc tế. Mà còn có thể khiến Mỹ ngừng nhập hàng hóa giá rẻ từ Trung Quốc. MA: Little Brown. No. Mỹ đã mẫn cảm nhưng không dễ bị tổn thương bởi tình trạng kinh tế ở Đông Á. [9] Xem John Paul Rathbone. Trung Quốc sẽ không chỉ làm giảm giá trị của kho dự trữ ngoại hối của mình vì giá đô la giảm. Hơn nữa. “China Still Keen to Buy US bonds.
[8] Trong khi không mấy cụ để hạn chế việc nắm giữ đồng đô la. [6] Thay vào đó. Chứ không chỉ một vế của phương trình. 14/04/2010. Điều này dẫn tới những xung đột chính trị trong nước. Đồng nghĩa với việc mất việc làm và bất ổn ở Trung Quốc. Vào tháng 9 năm 2008. Không chỉ có Trung Quốc nghĩ như vậy về Mỹ. Năm 2008. Pp. Và điều này có tức thị Nhật cần thị trường xuất khẩu của Mỹ hơn là Mỹ cần điều đó ở Nhật.
Nhưng một phân tích kỹ lưỡng sẽ coi xét cẩn thận mối quan hệ giữa sự phụ thuộc lẫn nhau và quyền lực. Nhưng ngoài việc chỉ trích thì Trung Quốc cũng chưa có hành động đáp trả nào đặc biệt. 143-153. Sự phụ thuộc lẫn nhau bao gồm sự mẫn cảm trong ngắn hạn và tính dễ bị thương tổn về dài hạn.
” International Security 34 (Fall 2009): 7-45. Mỹ đã gây áp lực với Trung Quốc nâng giá đồng quần chúng tệ để giảm bớt thâm hụt thương nghiệp của Mỹ và sự mất cân đối đồng đô la. Power and Interdependence: World Politics in Transition (Boston. Weforum. Tính dễ bị tổn thương cũng có các mức độ khác nhau.
Cho dù ở khoảng cách địa lý xa xăm như Brazil hay Nga. [3]Xem Hội tán đồng báo quốc gia. Nếu bán tháo đô la. The Washington Quarterly. Mà còn có việc cả hai nhà nước khéo léo# thay đổi khuôn khổ hiện tại và giảm bớt tính dễ thương tổn của mình. Công nghệ Nano và đời World Wide Web thứ hai. ” Financial Times. Sức mạnh tài chính tăng lên có thể giúp Trung Quốc khước từ những đề nghị từ Mỹ.
25/09/2009. Trong hầu hết các trường hợp. Http://www. Nhưng yêu cầu của họ đã không được chú ý tới. [3] Diễn đàn Kinh tế Thế giới vẫn đánh giá nền kinh tế Mỹ là nền kinh tế cạnh tranh thứ hai trên thế giới (sau Thụy Sỹ) bởi tính năng động của thị trường lao động. S debt as weapon in Taiwan dispute.
No comments:
Post a Comment