Sau nhiều lần thảo luận, Keytrade AG lại đưa giả kiện là nếu Vinacam hài lòng tăng giá từ 239 USD/tấn lên 345 USD/tấn, công ty giao hàng được, nhưng hạn giao hàng sẽ lùi lại hai tháng so với hiệp đồng đã ký
Luận bàn về vụ án này, chấp hành viên Hà Quốc Dũng, Cục Thi hành án dân sự TP. Đồng thời, sau khi bị tòa xử thua kiện thì Keytrade AG cũng tiến hành làm thủ tục đóng cửa văn phòng đại diện tại VN khiến khoản tiền thi hành án của Vinacam rơi vào tình trạng chẳng thể thi hành. Do vậy, cơ quan thi hành án đã gửi hồ sơ yêu cầu Bộ Tư pháp làm thủ tục ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của Thụy Sĩ.
HCM) ký hợp đồng mua của Công ty Keytrade AG (có văn phòng tại TP. Tuy nhiên, chưa đầy nửa tháng sau, phía Keytrade AG lấy lý do sự kiện Nga ngưng cung cấp khí đốt cho Ukraine, là sự cố bất khả kháng nên công ty không thể giao hàng cho Vinacam. HCM) hiện đã không còn hoạt động, chỉ còn tên công ty trên bảng hướng dẫn của tòa nhà Thế nhưng, do vấn đề ràng buộc về mặt pháp lý với doanh nghiệp FDI chưa chặt chịa nên doanh nghiệp Việt đành ngùi ngùi nhìn nợ.
HCM, cho biết cơ quan thi hành án cũng đã có văn bản yêu cầu cơ quan thẩm quyền ngăn chặn không ưng thủ tục chấm dứt hoạt động của văn phòng đại diện Công ty Keytrade AG. Vinacam cũng có phần khuyết điểm vì trong quá trình ký kết giao kèo đã không yêu cầu đối tác phải có bảo lãnh ngân hàng, nên nếu đối tác cố tình vi phạm hiệp đồng thì việc kiện cáo, đòi đền bù rất phức tạp.
Tháng 12-2008, Công ty cổ phần Vinacam (quận 1, TP. Theo Cục Thi hành án dân sự TP. Vì cần hàng, Vinacam chấp nhận lùi ngày giao hàng sau một tháng nhưng không đồng ý tăng giá mua hàng.
Town (Tân Bình, TP. Theo trạng sư Võ Xuân Trung, nhiều trường hợp doanh nghiệp VN vi phạm hợp đồng, bị tòa án nước ngoài tuyên buộc đền bù thì cơ quan chức năng của họ đã dùng nhiều biện pháp kết hợp, tương trợ phong tỏa account, kê biên tài sản của doanh nghiệp VN ở nước ngoài.
HCM) đều xử cho Vinacam thắng kiện, buộc Keytrade AG phải đền bù thiệt hại vì đã vi phạm hiệp đồng cho Vinacam số tiền hơn 43,6 tỉ đồng (là lợi nhuận mà Vinacam đúng ra được hưởng nếu Keytrade AG Thực hiện đúng hiệp đồng, giao hàng đúng hẹn cho Vinacam).
HCM cho thi hành bản án, Cục Thi hành án cũng đã ra quyết định thi hành án nhưng triệu tập nhiều lần mà đại diện Keytrade AG tại VN không đến làm việc. Theo trạng sư Võ Xuân Trung - Đoàn luật sư TP. Tuy nhiên, dù bị cơ quan có thẩm quyền ngăn chặn không cho làm thủ tục đóng cửa, văn phòng công ty này tại VN vẫn ngưng hoạt động.
HCM) và phúc án (TAND vô thượng tại TP. Vì bị Keytrade AG không giao hàng đúng hợp đồng, phía Vinacam phải chịu thiệt hại nặng nề khi nhiều hợp đồng đã ký kết với các công ty trong nước bị hủy nên nộp đơn khởi kiện Keytrade AG để đòi đền bù. HCM, do không có hiệp định tương trợ tư pháp nên việc ủy thác tư pháp rất khó buộc Công ty Keytrade AG phải chấp hành bổn phận trả nợ cho doanh nghiệp VN cũng như khoản án phí cho Nhà nước.
Không được tăng giá, Keytrade AG gửi fax tuyên bố hủy giao kèo với Vinacam. Quá trình xác minh được biết văn phòng đại diện của công ty tại VN cũng không có tài sản đáng giá để đảm bảo thi hành án.
Cả hai cấp tòa sơ thẩm (TAND TP. Theo CHI MAI Tuổi trẻ. Văn phòng đại diện của Keytrade AG tại tầng 4 tòa nhà E. Town (Tân Bình, TP. 000 tấn phân urê (xuất xứ từ Nga hoặc Ukraine) trị giá gần 6 triệu USD. Đồng thời, theo yêu cầu của phía Vinacam, Cục Thi hành án cũng đã có văn bản cấm xuất cảnh đối với trưởng văn phòng đại diện của Keytrade AG tại VN.
Thực hành giao kèo này, Vinacam đã mở tín dụng thư bảo lãnh đúng như cam kết, chỉ chờ Keytrade AG giao hàng sẽ thanh toán tiền. HCM, hội sở chính tại Thụy Sĩ) lô hàng 25.
Theo ông Vũ Duy Hải - tổng giám đốc Công ty Vinacam, ngay sau khi bản án có hiệu lực thi hành, công ty đã có đơn yêu cầu Cục Thi hành án dân sự TP.
HCM) hiện đã không còn hoạt động, chỉ còn tên công ty trên bảng hướng dẫn của tòa nhà Văn phòng đại diện của Keytrade AG tại tầng 4 tòa nhà E. Trong khi đó, doanh nghiệp VN bị “xù” nợ, bị vi phạm hiệp đồng đã có bản án xét xử nhưng lại không có cơ chế hỗ trợ để buộc các công ty ở nước ngoài phải thi hành án, phải trả nợ cũng là điều thiệt thòi cho các doanh nghiệp.
HCM, do công ty không có tài sản tại VN, trụ sở chính tại Thụy Sĩ mà giữa VN với Thụy Sĩ chưa có hiệp nghị hỗ trợ tư pháp nên cơ quan thi hành án cũng chẳng thể nhờ cơ quan có thẩm quyền của Thụy Sĩ cho thi hành bản án của VN.
No comments:
Post a Comment